På Luciadagen röstar EU-parlamentet om den senaste förlängningen av fiskeavtalet mellan EU och Marocko. EU:s trovärdighet som en försvarare av folkrätten står på spel.
EU bryter mot internationell rätt genom att köpa tillträde till Västsahariska fiskevatten av Marocko. FN har aldrig erkänt Marockos annektering av Västsahara, och därmed har Marocko inte har rätt att sälja naturresurser från regionen, och EU har heller inte rätt att köpa dessa av ockupationsmakten.
Avtalet är dessutom en stor ekonomisk förlustaffär för EU, endast ett fåtal spanska fartygsägare tjänar på det. Enligt utvärderingar har pengarna heller ingen större betydelse för Marocko. Det Marocko främst har att vinna på avtalet är att detta det facto legitimerar landets ockupation av Västsahara.
Nästa vecka har EU-parlamentet möjlighet att rösta ja eller nej till avtalet som redan i somras med knapp majoritet godkändes av ministerrådet, och som i praktiken redan har varit i kraft sedan februari 2011. EU och Marocko har redan påbörjat förhandlingar om en ny förlängning av avtalet som är tänkt att träda i kraft 2012.
I morgon fredag reser Isabella tillsammans med en delegation från Europaparlamentet till Tindouf i södra Algeriet, för att besöka flyktinglägret där 160 000 västsaharier som flytt från ockupationen bor.
Fotnot: Omröstningen sker troligen på tisdag 13/12, enligt den senaste dagordning för Strasbourgsessionen.
I dag skriver Isabella tillsammans med fyra andra ledamöter en debattartikel i tidningen EuropeanVoice: Support for fisheries deal would damage EU credibility. (Läs artikel som PDF)